• A-
    A+
  • Slovenčina
  • Українською
#Nezlomní: projekt ministerstva zahraničných vecí Ukrajiny na podporu kremeľských väzňov
26 máj 2021 14:53

Ministerstvo zahraničných vecí Ukrajiny v rámci informačnej kampane „ Vernosť sebe samému nie je trestným činom“ spúšťa projekt „Nezlomní“ zameraný na podporu kremeľských väzňov - Ukrajincov a Krymských Tatárov, nelegálne zatknutých Ruskom na dočasne okupovanom Kryme. .On zahŕňa sériu publikácií exkluzívnych listov politických väzňov napísaných z väzníc.

Prvým hrdinom projektu # Nezlomní je občiansky novinár Osman Arifmemetov. Pred zatknutím vysielal na okupovanom Kryme živé prehliadky a prenasledovanie Krymských Tatárov. Teraz mu za vykonštruované obvinenia z terorizmu hrozí väzenie až na 20 rokov.

Pozdravujem všetkých. Volám sa Osman. Som Krymský Tatár, občan Ukrajiny. Od roku 1990 žijem na Kryme. Ako päťročný som sa vrátil do vlasti z Uzbekistanu, kde boli v roku 1944 deportovaní moji predkovia, rovnako ako celý Krymsko-Tatárský národ.

Vzdelávaním som učiteľ matematiky a informatiky. Do roku 2014 pracoval ako programátor, ale pre zložitú politickú situáciu môj podnik bol nútený opustiť Krym. Potom som sa živil súkromným učením a vedením kurzov programovania pre deti. A moja drahá manželka vychovala naše dve malé deti.

Je známe, že od roku 2014 sa situácia na Kryme zmenila. Väčšina Krymsko-Tatárského národa nepodporila ruskú inváziu na polostrov. Nezúčastnil sa referenda 16.marca 2014 a prezidentských volieb v roku 2018, bojkotoval hlasovanie za zmeny a doplnenia ústavy v roku 2020. Celý národ sa tak dostal pod zotrvačník politických represií kvôli svojmu politickému postaveniu a vlastnej vízii toho, čo by malo byť cestou rozvoja v ich domovine. Rusko získalo na medzinárodnej scéne obraz agresora a Krymsko-Tatárský národ sa etabloval ako civilizovaný partner.

Od roku 2016 je mojou hlavnou činnosťou občianska žurnalistika. Faktom je, že profesionálna žurnalistika na Kryme zmizla ako fenomén. Niektoré redakcie a novinári boli nútení odísť na pevninu Ukrajiny. Profesionálni novinári, ktorí zostali na polostrove, jednoducho toto povolanie opustili, pretože nemohli pracovať pod tlakom a cenzúrou. Zostávajú iba federálne provládne médiá, ktoré fungujú ako propagandisti a neposkytujú objektívny obraz o tom, čo sa deje.

Krym sa v skutočnosti stal informačným getom, kde je práca profesionálnych médií veľmi zložitá a nebezpečná. Žiadosť o informácie však stále existuje a niekto musí hovoriť o represiách a prenasledovaniach. V takýchto podmienkach sa objavila občianska žurnalistika. Ľudia, ktorí nikdy nemali nič spoločné s médiami, vzali telefóny, tablety a začali natáčať a zdieľať na internete dianie na polostrove. Veľmi rýchlo sa stali takmer jediným zdrojom pravdivých informácií zo zajatého Krymu.

V roku 2017 sa mi na smartfóne podarilo zaznamenať okamih, keď dôstojníci FSB uniesli aktivistu Bilala Adilova. Počas niekoľkých dní si únosové video na internete pozreli desaťtisíce ľudí. Počas natáčania pravidelných razií v dome mojich krajanov som bol päť dní zadržiavaný a zatknutý. Tablet, ktorý som používal, bol skonfiškovaný a odoslaný na vyšetrenie. Spolu s novinármi Timurom Ibragimovom a aktivistom za ľudské práva Rizom Izetovom som musel navštíviť suterén budovy Centra boja proti extrémizmu.

V marci 2019 došlo k najmasívnejšiemu zatknutiu aktivistov, obhajcov ľudských práv a novinárov verejného združenia Krymská solidarita. Zadržaných bolo 25 osôb vrátane mňa. V tom čase mal môj syn jeden a pol roka a dcéra tri a pol roka.

Keď ma zadržali, odviezli ma do lesa, kde ma zbili a stratil som vedomie.

Nám hrozí až 20 rokov väzenia a štyrom osobám až doživotie. Naše zadržanie považujeme za politicky motivované. Sme proti obvineniu, ktoré proti nám vzniesli. Neuznávame vinu, najmä obvinenie v terorismu, a považujeme to za neprijateľné. Počas celej histórie boja za svoje práva sa Krymskí Tatári neuchýlil k násiliu. Dôkazom toho je história národného hnutia v miestach exilu. Na Kryme už 30 rokov nedošlo k nijakým teroristickým útokom ani teroristom. Islam a terorizmus nemajú nič spoločné. Islam proti terorizmu.

Nerobím si ilúzie. Chápem, že na ruských súdoch nie je potrebné počítať so spravodlivosťou. Otázka nášho prepustenia spočíva v politickej rovine.

Je dôležité, aby ste vedeli, že za svoje práva budeme naďalej nenásilne bojovať. Nie sme teroristi.

Je dôležité, aby ste vedeli o tých, ktorí naďalej pôsobia na Kryme. Potrebujú vašu podporu.

Verím, že s vašou pomocou sa nám podarí zastaviť represie na Kryme a prepustiť všetkých kremeľských zajatcov.

Bojujem za prosperitu našej spoločnosti, za spravodlivosť.

Snívam o návrate k svojej rodine, objatí príbuzných a priateľov.

Snívam o slobodnom Kryme, o ukončení represií, keď budeme môcť spolu zmeniť našu spoločnú budúcnosť k lepšiemu.

Vladislav Yesypenko, novinár na voľnej nohe «Krym. Realia». Pred zatknutím sa zaoberal sociálnymi a environmentálnymi otázkami a natáčal prieskumy krymských občanov. 10.marca tohto roku bol nezákonne zadržaný v Simferopole. Ruská okupačná správa obviní novinára zo zhromažďovania informácií „v záujme ukrajinských špeciálnych služieb“ a z uloženia „improvizovaného výbušného zariadenia“ v aute. Prečo je to lož - prečítajte si v liste Vladislava napísanom pre «Krym. Realia».

Nie vždy mám príležitosť poslať listy z ústavu na výkon väzby v Simferopole, kde som teraz, na slobodu. Niekedy sa tam môžu dostať príliš neskoro. Niekedy - vôbec nedostať. Niekedy nemám čas dokončiť text a odovzdam ho taký, aký je.

Píšem na tom, čo je k dispozícii. Letáky, kúsky papiera. Improvizované prostriedky a interiér nevydržia kritiku... Väzenská cela, mriežky, svorníky. Skutočná rekonštrukcia udalostí ... Ja, vnuk môjho starého otca Athanasia Fursu, ktorý bol  v súlade s verdiktom „trojky“ v Černihove 9.mája 1938 podrobený represiám a zastrelený, sedím, o 84 rokov neskôr, v rovnakom prostredí. Iba na Kryme. A čakám na verdikt totalitného režimu. Rovnako ako čakal môj dedo, „nepriateľ ľudu“, otec piatich detí. Mám 52. Dedo bol o desať rokov mladší ...

***

Stalo sa to deň po tom, ako som nakrútil akciu kladenia kvetov k pamätníku Tarasa Ševčenka. 10.marca som cestoval z južného pobrežia do Simferopolu. Za dedinou Perevalne ma zastavil s palicou policajt dopravnej polície. Potom sa priblížili príslušníci FSB a položili  na zem. Potom ma zdvihli zo zeme a začali prehľadávať auto. Rozhorčil som sa. Povedal, že FSB pracuje „nešikovne“ a že budú mať čierny pruh ... Ale keď som uvidel v kabíne podkladový granát, uvedomil si, že čierny pruh začal akoby u mňa. A zjavne sa to môže ťahať ďalej.

Bol som nútený podpísať správy z vyhľadávania. Odmietol som, na čo dôstojník FSB v Balaklave (zjavne nadriadený) povedal, že teraz pôjdeme na iné miesto, kde ja podpíšem všetko, čo povedal: „A nie taký súhlasil.“

Bol som vložený do autobusu, dali mi čierne okuliare a slúchadlá (nič nevidím, nič nepočujem). V úplnej neviditeľnosti sme jazdili asi hodinu. V určitom okamihu sa mi podarilo zdvihnúť okuliare a uvidel som dopravnú značku: „Sevastopol - 46 km.“ Zastavili o desať minút. Uvedomil som si, že sme dorazili do Bakhchisaraju. Zaviedli  do suterénu budovy a potichu sa začali vyzliekať.

Vzoprel som sa. Ale keďže boli štyri a bol som v putách, nepomohlo to. Zrazili  na zem, na uši mi nasadili drôty so slučkami a zapli elektrinu. Bolesť bola neznesiteľná. Mojim plačom nikto nevenoval pozornosť. Chlapci pracovali v pohode a bez emócii.

V prestávkach medzi mučením mi boli položené otázky: „Účel prísť na Krym?“, „Vieme, že ste novinár, ale povedzte nám o úlohách od tajných služieb Ukrajiny.“, „ kedy bol verbovany?, “„Čo a kde si fotil  na Kryme? “„ Čo vieš o plukovníkovi Kravčukovi? “ Hovorilo sa tiež, že som mal skúsenosť s vyhýbaním sa sledovaniu, keďže som počas jazdy často akceleroval a brzdil. To znamená, že „schopnosť vyhnúť sa sledovaniu“ naznačovala moju špionážnu povahu.

- Išiel som na navigáciu! - Odpovedám. – Zrýchlil som sa a, samozrejme, keď som uvidel radar, spomalil som. Ak im odpoveď na niektorú z otázok nevyhovovala, znovu nasadili drôty a zapli elektrinu. V určitom okamihu som si uvedomil, že bolesť sa dá tolerovať, a keď moje výkriky slabli, FSB, zjavne profesionáli, vyhodnotili situáciu, zvýšili prúd a bolesť sa stala opäť neznesiteľnou.

***

Jazyk praskol a začal krvácať. Možno kvôli prúdovým výbojom, alebo možno preto, že som ho počas kriku poriadne hrýzol. Keď začal pľuvať krv, policajti FSB „opatrne“ priniesli vodu a dokonca má odviezli na toaletu.

Jeden z „dobrých“ členov FSB spolu s otázkou, koľko zarábam na svojich príbehoch, odpovedal, že „v Rusku by ste dostali desaťkrát viac“. Potom „dobrí“ povedali, že som s nimi „nebol celkom úprimný“, takže musím robiť  kliky z podlahy, a ak sa unavím a prestanem, budu ma kopať. Dosť rýchlo som sa unavil. Bol som zasiahnutý do tela a slabín.

„Dobrí“ počas popráv vyžadoval, aby som kričal „Sláva Ukrajine!“. Na odpoveď som zakričal „Sláva hrdinom v skutočnosti!“ (Použili svoj väzenský slang, aby im to bolo jasnejšie). Potom došlo k ďalšiemu výsluchu. Tie isté „dobrí“ mi ponúkli, aby som si zvolil metódu mučenia: prúd alebo kliky. Rozhodol som sa zatlačiť dozadu, ale zasiahol ma elektrický prúd. Až teraz prilepené na stoličke.

Počas jedného zo silných výtokov bolesti som vyskočil, roztrhol si pásku, ktorú som držal, a strhol mi čiernu masku z tváre a uvidel som, že som v suteréne bez okien. Taktiež v ňom bolo päť kukláčov FSB. A bol som mučený prístrojom podobným armádnemu poľnému telefónu. Zrazili ma nohy a znova prelepili lepiacou páskou na stoličku, čím som pokračoval vo výsluchu. Po chvíli žena (podľa všetkého tiež dôstojníčka FSB) zišla do suterénu a nasadením senzorov na moje prsty začala kontrolovať detektor lži. Znova mi boli položené rovnaké otázky. Po polygrafe v suteréne som podpísal niekoľko papierov, povedal som kamere, že je „špión“ a že plní úlohy SBU.

Do pekla. Uviaznutie. A pocit absurdity toho, čo sa deje. Musím povedať, že som v kritických chvíľach žartoval čierno. Ako môžeš žartovať v pekle. Keď som stál v suteréne ležať na rovine, povedal som FSBS, že s takouto záťažou nemôžete ísť do telocvične. Potom ma ešte silnejšie kopali s tým, že ma šikanujú ...

Na druhý deň (keďže som bol rád, že nasledujúci deň prišiel) sa mi ukázalo miesto neďaleko Armyansku, kde údajne ležal granát, ktorý som údajne bral na „sebaobranu proti krymským Tatárom“. A keď vyšetrovateľ dorazil, ukázal miesto útočiska na videokamere.

Stále nemôžem pochopiť, prečo si FSB namiesto „pištole“ na „sebaobranu proti Tatárom“ vybrala granát. To znamená, že keby mi „agresívni krymskí Tatári“ narazili na cestu, musel by som ich na rozdiel od pudu sebazáchovy vyhodiť do vzduchu so sebou. Na druhej strane som mal byť „vďačný“ FSB za to, že na mňa hodil granát, napríklad nie drogy, pretože SIZO a väznica nekonali s odsúdenými podľa článku 228 (obchodovanie s drogami) veľmi dobre.

Večer 11. marca som bol prevezený do kancelárie FSB, kde som prvýkrát videl vyšetrovateľa Vlasova a ustanovil právničku Violettu Sineglazov. Okrúhla pani s dobrou tvárou mi povedala, že ak sa priznám ku všetkému, budem môcť ísť domov nie o šesť, ale o tri roky. Vyšetrovateľ Vlasov prisľúbil pomoc v oblasti stravovania, oblečenia a ako hlavný argument možnosť zavolať svojej manželke na kontinentálnu Ukrajinu (hoci, ako uviedol, „ju nemajú“). Pochopil som, že ak neexistujú súkromní a čestní právnici a kontakty s pevninou, potom mám malú šancu.

Systematický útok na ľudské práva na Rusmi okupovanom Kryme, potláčanie slobody slova a tlak na nezávislé médiá viedli k vzniku na polostrove občianskej žurnalistiky. Remzi Bekirov bol jedným zo zdrojov objektívnych a operatívnych informácií o represiách na okupovanom Kryme. Pre svoju aktívnu občiansku pozíciu bol opakovane prenasledovaný. V marci 2019 bol spolu s ďalšími aktivistami nezákonne zatknutý pre vykonštruované obvinenia z terorizmu a pokus o ozbrojené zmocnenie sa moci.

Ja, Bekirov Remzi Rustemovych, civilný novinár verejnej iniciatívy „Krymská solidarita“, novinár online publikácie „Grani.ru“. Mám úžasnú manželku a tri úžasné deti, ktoré veľmi ľúbim a chýbajú mi. Celé moje detstvo a mladosť som strávil na Kryme. Tu som chodil do školy, absolvoval Tavrijskú národnú univerzitu a získal titul „učiteľ dejepisu“, pracoval ako sprievodca. Na Kryme som postavil dom, založil rodinu a žil v mieri, prispieval k rozvoju svojho národa.

Mám rád cestovanie. Prešiel takmer celý polostrov: vystúpil na vysoké hory, zostúpil do temných jaskýň, študoval starodávne pevnosti nášho mnohonárodnostného regiónu. Po celú tú dobu bol pohltený krásami svojej vlasti, zamiloval sa do kultúry a tradícií svojho Krymsko-Tatárského národa a začal sa pridŕžať základov tejto kultúry - islamského náboženstva.

Moji priatelia a ja sme celkom spoločenskí a aktívni ľudia, ktorí sa starajú o svoj národ, starajú sa o vývoj Krymu, o situáciu moslimov. Vždy sme sa snažili podieľať na spoločenskom živote svojho národa. Usporiadanie dediny, stavba alebo oprava mešity, pomoc núdznym, vysvetlenie ustanovení náboženstva, organizácia a usporadúvanie islamských sviatkov pre deti - to v žiadnom prípade nie je úplný zoznam toho, čo sme robili pred zatknutím.

S príchodom Ruska na Krym môj aktivizmus nezmizol, skôr sa zintenzívnil. Keď som si uvedomil nebezpečenstvo, ktoré hrozí mojmu národu a všetkým, ktorí myslia inak ako oficiálny Kremeľ, vzal som do ruky smartphone a spolu s aktivistami ako som ja začal informovať o represiach, ktoré sa začali na polostrove. Novinárstvo nie je moje povolanie, ale skôr spôsob ochrany svojho národa. Začal som to robiť, aby som nejako zabezpečil ľudí. Verím, že to slovo je tiež boj, a tak som sa rozhodol bojovať s jeho pomocouS môjim smartphonom som bol na prehliadkach, súdoch a stretnutiach s príbuznými väzňov, robil som pohovory s rôznymi ľuďmi - všade, kde bolo potrebné ukázať svetu nespravodlivosť, ktorá sa deje na našom polostrove.

Prípad Vedzhie Kashka, prípad Achtema Čijgoza, prípad Ismaila Ramazanova, prípad novinára Rádia Svoboda Mykoly Semeny, takzvaný „prípad 26. februára“, prípad zástupcu Majlisu Krymských Tatárov Ilmy Umerova, početné prípady Hizb ut-Tahrir, zatýkania v ramcí Tablig Jemaat, zatknutie Klymenka - hlavy ukrajinskej cirkvi na Kryme, početné administratívne konania  - to nie je úplný zoznam významných prípadov, ktorych sa mi podarilo povedať.

Za môj aktivizmus som bol dvakrát administratívne zatknutý. Prvýkrát – za informovanie o vyhľadávaní u Marlena Mustafayeva a druhýkrát - za príspevok pred siedmimi rokmi na sociálnej sieti „Vkontakte“. Viackrát som dostavall hrozby o trestnej zodpovednosti. Oni boli stelesnené do života 27.marca 2019.

V ten deň bol prehľadaný môj dom, ako aj domovy ďalších 25 aktivistov Krymskej solidarity. Vtrhli v noci. Páchatelia vystrašili moju rodinu a deti. Keďže ma doma nenašli, vtrhli ozbrojení dôstojníci FSB do domov mojich susedov. Moji priatelia Osman a Veli boli zadržaní o 11:00 v kaviarni McDonald's v Akse v Rostovskej oblasti, kde sme po dlhej jazde večerali. Boli sme dlho bití, urážaní a ponižovaní a potom sme boli postavení pred súd na Kryme. Po dvoch rokoch vyšetrovania nás deportovali do ruských väzníc v Rostove. Kedysi boli naši ľudia vyhnaní z rodnej krajiny, dnes nás dnešné Rusko vysťahuje do ruských väzníc - krok za krokom, na dlho. Ako kedysi moji predkovia túžili po svojej rodnej zemi, tak nám dnes chýba Krym, naši príbuzní a priatelia.

Súdne pojednávania sú dnes vecné. Všetky trestné prípady sú založené na rozhovoroch o odvahe, hodnote času, Kurdoch a politickom vákuu. Príslušníci FSB zaznamenali tieto rozhovory v jednom z domov v Simferopole. Všetky činy svedka sú skryté. Knihy zhabané pri prehliadkach sú čisto islamskou literatúrou, ktorá predpisuje zákony nášho náboženstva. Absurdné bolo, že poznámkový blok môjho priateľa, v ktorom popisuje, ako zvládnuť hnev, bol zahrnutý do trestnej veci.

A nie sme obviňovaní z ničoho, ale z terorizmu a pokusu o násilné prevzatie moci. FSB, samozrejme, u nikoho z nás nenašla žiadne zbrane ani strelivo. Ruská vláda, ktorá využíva protiteroristické právne predpisy ako nástroj v boji, zasahuje proti disidentom a nesúhlasnym s ňou. Sami sme cítili, ako ruské úrady prenasledujú z národných a náboženských dôvodov. Na Kryme sú okrem Hizb ut-Tahrir prenasledované aj ďalšie náboženské organizácie, ako napríklad Tablig Jamaat, Jehovovi svedkovia a Ukrajinská pravoslávna cirkev. Krymsko-Tatárský Majlis bol uznaný ako extrémistická organizácia.

V našom procese s G-25 nám sudcovia neposkytujú tlmočníka, zbavujú nás práva hovoriť našim rodným jazykom, nedávajú nám čas na splnenie našich náboženských predpisov (modlitba a pôst), nehovoriac o tom, že celý prípad je presiaknutá islamofóbiou.

Voči verejnosti by som bol rád, keby ste počuli hlasy väzňov veriacich, ktorí smútia v ruských väzniciach. Je dôležité, aby ste si uvedomovali každodennú svojvôľu a represie, ktoré na polostrove prebiehajú, a aby boli prijaté účinné opatrenia na ukončenie bezprávia a na ochranu aktivistov pred prenasledovaním.

Verím, že ruské orgány nebudú schopné zlomiť nás, náš národ. Verím, že zločinci budú potrestaní a spravodlivosť bude obnovená.

Mojím snom je čo najskôr sa stretnúť s príbuznými a vrátiť sa do rodnej krajiny - na Krym. Mojím snom je, aby sa na Krym vrátili spravodlivé zákony a prosperita.

Outdated Browser
Для комфортної роботи в Мережі потрібен сучасний браузер. Тут можна знайти останні версії.
Outdated Browser
Цей сайт призначений для комп'ютерів, але
ви можете вільно користуватися ним.
67.15%
людей використовує
цей браузер
Google Chrome
Доступно для
  • Windows
  • Mac OS
  • Linux
9.6%
людей використовує
цей браузер
Mozilla Firefox
Доступно для
  • Windows
  • Mac OS
  • Linux
4.5%
людей використовує
цей браузер
Microsoft Edge
Доступно для
  • Windows
  • Mac OS
3.15%
людей використовує
цей браузер
Доступно для
  • Windows
  • Mac OS
  • Linux